16 sæsoner farveanalyse: hvad systemet tilføjer

Hvis du har stødt på begrebet 16 sæsoner farveanalyse, mens du researchede din palet, har du sikkert også set 12 sæsoner, 4 sæsoner og endda 20 sæsoner. Ingen af dem er officielt standard. De stammer alle fra den samme idé, udvidet til forskellige niveauer af detaljer. Denne guide forklarer, hvad 16 sæsoner-versionen tilføjer, hvorfor den findes, og hvordan du får mening i et resultat, hvis en analytiker har givet dig et.

Svaret kort: 16 sæsoner deler de fire grundfamilier op i fire undertyper i stedet for tre. Det giver en ekstra kategori, som kan fange dem, der ligger midt imellem, men det gør også forskellene svære at se på et foto.

Hvor alle sæsonsystemer starter

Hvert farvesystem med årstider starter fra de samme fire familier, opkaldt efter farvestemningerne i selve årstiderne.

Familie	Undertone	Generel stemning
Forår	Varm	Frisk, klar, livlig
Sommer	Kold	Blød, lys, rolig
Efterår	Varm	Rig, dæmpet, jordnær
Vinter	Kold	Dyb, skarp, høj kontrast

Fire kategorier er enkle, men de presser mange ind i en ret grov kasse. En person med varm, meget dæmpet farvning er hverken en klassisk forårstype eller en klassisk efterårstype. For at løse det deler senere systemer hver familie op i mindre grupper ud fra en anden og nogle gange tredje egenskab: hvor lys eller dyb farvningen er, hvor varm eller kold den er, og hvor klar eller blød.

Hvad 12 sæsoner dækker

12 sæsoner, som denne side bruger, deler hver af de fire familier i tre undertyper efter den egenskab, der dominerer: lyshed, varme, klarhed, kulde, blødhed eller dybde. Hver undertype deler sin dominerende egenskab med en “søsterperiode” i en nabofamilie. Lyst forår og Lys sommer er for eksempel begge defineret først af lysheden, selvom den ene er varm og den anden kold.

Det giver tolv klart afgrænsede grupper med hver sin fulde palet, som de fleste kan finde frem til med et spørgeskema og nogle få farvesammenligninger side om side. Du kan se alle tolv med en oversigt over farvetyperne, og læse den fulde gennemgang i guiden 12 farvetyper.

Hvad 16 sæsoner tilføjer

16-sæsonsystemer tager de samme fire familier, men deler hver af dem op i fire undertyper i stedet for tre. Den ekstra kategori er normalt en “sand” eller “ren” udgave af familien. Det er en type, hvor familiens egen kerneegenskab, varmen for forår og efterår eller kulden for sommer og vinter, får en særskilt gruppe, adskilt fra de lyse, klare, bløde eller dybe udgaver.

I praksis betyder det, at en 16 sæsoner-analyse kan skille en person, der er varm og forårsagtig, men ikke har en stærk tendens til lys eller klar, ud i en fjerde forårskategori, i stedet for at placere hende i Varmt forår eller Klart forår. Den samme logik gælder for sommer, efterår og vinter, og det giver fire undertyper gange fire familier, altså 16 sæsoner i alt.

Idéen bag den ekstra detalje er rimelig. Ikke alle passer pænt ind i “lys”, “varm” eller “klar” som eneste dominerende træk, og en fjerde, mere balanceret kategori kan fange dem, der ligger midt imellem. Prisen er, at fire nært beslægtede undertyper inden for samme familie kan ligne hinanden meget på fotos. Det gør selvvurdering og endda faglig enighed sværere.

Fordele og ulemper

12 sæsoner

• Hver sæson har ét klart dominerende træk, og det gør det realistisk at teste sig selv med et spørgeskema eller side om side-sammenligninger.
• Søsterperioder på tværs af familier er lette at forklare, fordi de deler én tydelig egenskab.
• Nogle, der ligger præcis mellem to dominerende træk, oplever stadig, at det er et tæt valg mellem to sæsoner.

16 sæsoner

• Kan fange personer, hvis farvning er balanceret i stedet for stærkt dominerende i én retning.
• Kræver finere forskelle, som er svære at se på et foto eller i spejlet, især mellem nabo-undertyper i samme familie.
• Forskellige analytikere og forskellige 16-sæsonsystemer bruger ikke altid de samme navne eller de samme grænser, og det gør resultaterne mindre ens at sammenligne.

Ingen af systemerne er forkerte. De er forskellige zoomniveauer på den samme underliggende idé: undertone, dybde og intensitet.

Oversæt et 16 sæsoner resultat til 12 sæsoner

Hvis en analytiker har givet dig et 16 sæsoner-resultat, og du vil sammenligne det med paletterne på denne side, så gå igennem det i rækkefølge.

1. Bekræft din undertone. Varm, kold, neutral eller oliven. Siden om undertoner har hurtige test, hvis du er i tvivl.
2. Bekræft din dybde. Lys, mellem eller dyb. Kig på hud, hår og øjne samlet, ikke kun på huden.
3. Find den dominerende egenskab i dit resultat. Hvis din 16-sæsonstype hælder mod “ren” eller “sand”, svarer den normalt tættest til den af de 12 undertyper, der deler din undertone og ligger i middel intensitet, fx Varmt efterår for en sand varm efterårstype.
4. Tjek også en søsterperiode. Fordi 16-sæsonundertyperne er mere finmaskede, kan du ligge mellem to af de 12. Sammenlign begge paletter med din hud i dagslys, så afgør det sig normalt.

Hvis du starter fra bunden i stedet for at oversætte et eksisterende resultat, er det hurtigere at springe over begge systemers ekstra undertyper og tage farveanalyse testen (på engelsk). Den kobler dine svar direkte til de 12 sæsoner og foreslår en nærmeste anden, hvis din farvning ligger tæt på to.

Hvilket system skal du bruge

Hvis du vil have et resultat, du kan vurdere selv og bruge med det samme, er 12 sæsoner det mest praktiske valg. Det har nok kategorier til at være virkelig nyttigt, når du vælger tøj, makeup og hårfarve, og det kræver ikke en ekspert til at skelne undertyper, der ser næsten ens ud i almindeligt lys. 16 sæsoner kan være værd at undersøge, hvis du allerede har lavet en 12-sæsonanalyse og vil tjekke, om en mere balanceret “sand” kategori passer bedre. Helst med en analytiker, der arbejder i det system og kan sammenligne drapering side om side.

Uanset hvilket system du bruger, er testen den samme: Får farven din hud til at se jævn ud og dine øjne til at virke klarere, eller tilføjer den skygger og får dig til at se træt ud? Antal kategorier til side, det er den sammenligning, der faktisk afgør, hvilke farver der er dine bedste.